agileteam

オフショアチームでアジャイル開発を導入するには?

GCode-image2022/04/01

オフショアでのアジャイル開発のケース

オフショアチームによるアジャイル開発のケースとして2通り考えられます。

ブリッジSEを通して、プロダクトオーナーが要望を伝えるケースと、2つ目は、社内チームと外部チームを同時に編成するケースです。

後者の社内チームと外部チームの両方を混在させるケースはオフショアチームを後から加えたときに起こりえます。

どちらのケースにおいてもアジャイル開発をオフショアでやるのはコミュニケーションが取り辛いことから、管理の難易度が高くなりリスクとなります。

そのようなリスクを落とすため、オフショアでアジャイル開発を成功に導くために以下のステップを検討してみてください。

ステップ1. コミュニケーション力のチェック

アジャイル開発の最大の障壁はコミュニケーションです。

アジャイルではコミュニケーションを重視しているため、お互いに意図が明確に伝わっていなければなりません。

コミュニケーションはオフショアの弱点であり、その弱点を補うことに力を注ぐ必要があります。

コミュニケーションが苦手なオフショアチームは避けるようにしましょう。

アジャイル開発を行う候補のチームとオンラインでミーティングをしてみましょう。

通訳を入れながらでいいので、メンバーにこれまでの開発の経験など説明をしてもらいます。

スクラムマスターとなるリーダーがアジャイル開発について理解しているか聞くこともよいでしょう。

質問に対してこちらが想定している答えが帰ってくるようであれば、開発の依頼を検討してよいでしょう。

ステップ2. オフショアチームには当初ウォーターフォールで開発

アジャイル開発を日本人のチームで組むだけでも大変なことですが、オフショアメンバーを加えるとなればいろいろな問題が出てきます。

メンバーを揃えてすぐにアジャイルでプロジェクトに取り掛かってしまうと破綻する確率は高く、お金と時間を無駄にしてしまうことになります。

外部のオフショアチームには、アジャイルを一緒にやってもらう前提で最初の開発は小さなウォーターフォールのプロジェクトから始めるといいでしょう。

これは外部のオフショアチームが既存チームと同じツールやフレームワークを使用するように慣れてもらうことが目的です。

また、ウォーターフォールを使用することで、外部チームがどの程度こちらの伝えたい仕様を理解をして開発ができるか把握することができます。

プロジェクト立ち上げの際して多くの不確定要素を抱えるのではなく、ある程度事前に結果を見ることでオフショアチームと長期にわたって連携ができるかどうかをテストすることができます。

オフショアチームでアジャイル開発を導入するには?

ステップ3. 最後に同時にテストをする

ウォーターフォールでの開発が順調に進んでいるようであれば、次に開発に関してコミュニケーションがとれるか確認をし、問題があれば見つけて修正をしていきます。

ウォーターフォールテストによって、オフショアチームも社内チームと同じツールやルールで走っているはずです。

開発に関して小さなリクエストを行い、徐々にアジャイル開発に切り替えていきます。

これで、基本的な要件はほぼ満たされ、本格的にアジャイル開発を進めることができます。

ここまで到達するまでの道のりが長く感じるかもしれませんが、コミュニケーションがとれる有能なチームが育てば、オフショアであってもアジャイル開発で問題を解決していけるようになるでしょう。

オフショア環境でのアジャイル開発は、まず小さなプロジェクトをウォーターフォールによりクリアにし、コミュニケーションラインを育て上げていくステップにより、無理なく導入することができるでしょう。

こちらの記事も読まれています

SIer×オフショアの“最小変更管理”—CRルール1枚でスコープと検収を守る|GCode

GCode-image2026/01/05

揉める前に決める。SIer×オフショアの「最小変更管理」—CRルール1枚でスコープと検収を守る|GCode

SIerがオフショアで揉めやすい論点(スコープ/検収/変更/責任境界)を整理し、1枚のCR(変更管理)ルールで最小化する方法を解説。公開サンプルとしてCRルールの見出しを提示し、詳細チェックリスト(DL/同梱ZIP)と面談での当てはめ支援も提供します。

詳細へ GCode-image
SIerが2週間の“試験導入”を通すための最小セキュリティ合意|GCode

GCode-image2026/01/05

監査にしない。SIerが2週間の“試験導入”を通すための最小セキュリティ合意|GCode

SIerがオフショアを試験導入する際に、監査レベルの負荷をかけずに必要最小限のセキュリティ合意をまとめました。必須/推奨チェック(NDA・権限・データ・ログ保持)と、1枚で使える最小合意書テンプレをDLで提供します。

詳細へ GCode-image
SIerがオフショア追加で品質を落とさない方法|GCode

GCode-image2026/01/05

SIerがオフショア追加で会議を増やさず、手戻りを止める|GCode

SIerがオフショアを追加するときに品質と手戻りを抑える「最小QAゲート10」を公開。証跡(テスト・レビュー)と引き継ぎ(リリースノート)に絞り、バグトリアージの重大度・担当・SLA・意思決定線までテンプレ化。

詳細へ GCode-image
#3 会議を増やさず小さく安全に:オフショアを2週間で検証する進め方(SIer向け)|GCode

GCode-image2025/12/26

会議を増やさず、小さく安全に:オフショアを10日で検証する進め方(中小SIer向け)|GCode

会議を増やさず、最小スコープで安全にオフショアを試す「2週間トライアル」の手順。窓口一本化・最小QAゲート・1枚週次レポート。

詳細へ GCode-image
単価で選ばない:オフショアベンダーを15分で見抜く質問10(中小SIer向け)|GCode

GCode-image2025/12/26

単価で選ばない:オフショアベンダーを15分で見抜く質問10(中小SIer向け)|GCode

単価で選ぶ前に、15分でオフショアベンダー“運用適合”を見抜く。中小SIer向けに質問10+レッドフラグ+詳細スコアを1枚に整理。窓口/DoD/変更管理で曖昧ベンダを早期除外できます。

詳細へ GCode-image
オフショア不安5つを“最小対策”に:中小SIer向けチェックリスト|GCode

GCode-image2025/12/26

オフショア不安5つを“最小対策”に:会議を増やさない、中小SIerのための運用設計|GCode

週次会議が終わった直後、チャットに「これも追加で」「確認だけお願いします」が流れてくる。
決める人が曖昧なまま、気づけば“SIer側で吸収”が積み上がる——そんな瞬間、ありませんか。
オフショアの不安は、気合やマイクロ管理で消えるものではありません。
必要なのは、**会議を増やさずに効きやすい“最小の運用セット”**です。
この記事は、よくある不安(管理・品質・セキュリティ・連携・進捗)を、**最小セット(3つの型)** に落として整理します。
増やすべきは会議ではなく、**情報と意思決定の“形”** です。

詳細へ GCode-image
GCode-image-start

開発の 検討に 役立つ

ブログ