スクラム開発について

GCode-image2022/04/01

スクラムは、アジャイル開発に基づくワークフローまたはプロセスであり、1~3週間の開発でプロダクトを迅速にリリースし、最終的にはユーザーからのフィードバックに応じて変更や機能追加を行うことを特徴としています。

スクラム開発の特徴

スクラムを活用する長所の一つは【柔軟性】です。

初期プロダクトをリリースした後は、ユーザーからのフィードバックに基づいて求められる機能を開発することに集中できます。

一方、最大の欠点は、コミュニケーションに大きく依存していることです。

関係者の間で明確なコミュニケーションが取れていないと、悲惨な結果になる可能性があります。

スクラムの最初のステップ

まずはプロダクトバックログから始まります。

プロダクトバックログとは、主にプロダクトオーナーが決定するユーザーストーリーと呼ばれる機能一覧のことです。

アジャイルベースの開発では、コミュニケーションとコラボレーションが必要となります。

そのため、プロダクトオーナーがプロダクトバックログのアイテムや優先順位を最終的に決定しますが、まずはプロダクトのゴールやアイテムの実現可能性をチームと議論します。

プロダクトバックログのアイテムは、ユーザーストーリーと呼ばれるテンプレートに沿って作らえます。

【ユーザー(ペルソナ)として○○を達成したいため、○○ができる機能がほしい】というように書きます。

プロダクトバックログの次にスプリントバックログ

プロダクトバックログの準備ができたら、次にスプリントバックログを検討します。

スプリントバックログは、プロダクトバックログの一端と考えることができます。

プロダクトバックログが食パンだとすると、スプリントバックログはそのパンの一切れです。

スプリントとは

スクラム開発 sprint

スクラムは周期的に行われ、各サイクルは、

  • 設計
  • ビルド
  • テスト
  • 実装とチーム全体のレビュー

で構成されます。

これらの各サイクルをスプリントと呼びます。

各スプリントの期間は1週間から3週間程度で、期間に決まりはありません。

スプリントは通常、スクラムマスターが全員が同じ考えを持っていることを確認する15分間のデイリーミーティングから始まります。

このミーティングでよくされる質問は、下記のようになります。

  • どのユーザーストーリーが既に完了したか
  • どのユーザーストーリーが進行しているか
  • チームが問題を抱えているか

スクラムマスターの仕事

スクラムマスターの最も重要な役割は、プロダクトオーナーとチームの間のコミュニケーションの架け橋です。

実装に向けて、ユーザーストーリーが明確で達成可能なものであるかどうかをチームと確認する必要があります。

スクラム開発

Team thinking

チームはプロダクトオーナーとスクラムマスター以外の全員で、スクラムの一つの構成要素であり主役でもあります。

スクラムマスターの仕事が柔軟に行えるためには、チームがスプリントバックログの各項目を達成するためタスクを理解し、メンバーの積極的な協力がかかっています。

スクラムマスターはチームをまとめ、タスクを割り当てることができますが、チームがきちんとスクラムを理解して行動をするとタスクはチームによって消化され、スクラムマスターはクライアントの対応に専念することができます。

全体の流れ

各スプリントの終わりには結果をレビューし、フィードバックが得られれば、次のスプリントではユーザーのニーズに合わせて調整をすることになります。全体の流れをまとめると次のようになります

  •  プロダクトバックログを議論する
  •  スプリントバックログのユーザーストーリーを選ぶ
  • スプリントの進行
    • 毎日15分のデイリーミーティング
    • ユーザーストーリーの作成
    • 実装
    • レビュー

こちらの記事も読まれています

SIer×オフショアの“最小変更管理”—CRルール1枚でスコープと検収を守る|GCode

GCode-image2026/01/05

揉める前に決める。SIer×オフショアの「最小変更管理」—CRルール1枚でスコープと検収を守る|GCode

SIerがオフショアで揉めやすい論点(スコープ/検収/変更/責任境界)を整理し、1枚のCR(変更管理)ルールで最小化する方法を解説。公開サンプルとしてCRルールの見出しを提示し、詳細チェックリスト(DL/同梱ZIP)と面談での当てはめ支援も提供します。

詳細へ GCode-image
SIerが2週間の“試験導入”を通すための最小セキュリティ合意|GCode

GCode-image2026/01/05

監査にしない。SIerが2週間の“試験導入”を通すための最小セキュリティ合意|GCode

SIerがオフショアを試験導入する際に、監査レベルの負荷をかけずに必要最小限のセキュリティ合意をまとめました。必須/推奨チェック(NDA・権限・データ・ログ保持)と、1枚で使える最小合意書テンプレをDLで提供します。

詳細へ GCode-image
SIerがオフショア追加で品質を落とさない方法|GCode

GCode-image2026/01/05

SIerがオフショア追加で会議を増やさず、手戻りを止める|GCode

SIerがオフショアを追加するときに品質と手戻りを抑える「最小QAゲート10」を公開。証跡(テスト・レビュー)と引き継ぎ(リリースノート)に絞り、バグトリアージの重大度・担当・SLA・意思決定線までテンプレ化。

詳細へ GCode-image
#3 会議を増やさず小さく安全に:オフショアを2週間で検証する進め方(SIer向け)|GCode

GCode-image2025/12/26

会議を増やさず、小さく安全に:オフショアを10日で検証する進め方(中小SIer向け)|GCode

会議を増やさず、最小スコープで安全にオフショアを試す「2週間トライアル」の手順。窓口一本化・最小QAゲート・1枚週次レポート。

詳細へ GCode-image
単価で選ばない:オフショアベンダーを15分で見抜く質問10(中小SIer向け)|GCode

GCode-image2025/12/26

単価で選ばない:オフショアベンダーを15分で見抜く質問10(中小SIer向け)|GCode

単価で選ぶ前に、15分でオフショアベンダー“運用適合”を見抜く。中小SIer向けに質問10+レッドフラグ+詳細スコアを1枚に整理。窓口/DoD/変更管理で曖昧ベンダを早期除外できます。

詳細へ GCode-image
オフショア不安5つを“最小対策”に:中小SIer向けチェックリスト|GCode

GCode-image2025/12/26

オフショア不安5つを“最小対策”に:会議を増やさない、中小SIerのための運用設計|GCode

週次会議が終わった直後、チャットに「これも追加で」「確認だけお願いします」が流れてくる。
決める人が曖昧なまま、気づけば“SIer側で吸収”が積み上がる——そんな瞬間、ありませんか。
オフショアの不安は、気合やマイクロ管理で消えるものではありません。
必要なのは、**会議を増やさずに効きやすい“最小の運用セット”**です。
この記事は、よくある不安(管理・品質・セキュリティ・連携・進捗)を、**最小セット(3つの型)** に落として整理します。
増やすべきは会議ではなく、**情報と意思決定の“形”** です。

詳細へ GCode-image
GCode-image-start

開発の 検討に 役立つ

ブログ